2023警大考研刑法案例题_刑警学院考研大纲

解一道刑法案例分析题

你所说的2，黄某如实交代情况，属于自首，可以从轻减轻，罪行较轻的，可免除处罚；另外，黄某因听见王某吆喝逃走，属于未遂，可以从轻减轻处罚。不是犯罪中止，是犯罪未遂

大家帮我想想这个刑法案例题的~谢谢~

从危害性的角度来说，赖某自始至终没有要伤害他人的意思，更加没有妨害所以，我认为赖某的行为不构成犯罪。公务的主意，他是在维护自己和女朋友的人身安全不受侵犯。所以，并不具备危害性。

1.在牛的时候构成共同犯罪

1。不构成共同犯罪，共同犯罪二人必须达到刑事年龄，赵某17岁，为相对负刑事年龄，赵某捅伤王某属于共犯故意意外的事。因此不构成共犯。

刑法案例

2.黄某属于自首，可以从轻或减轻处罚；赵某未出租车司机和他朋友的行为开始时是见义勇为，值得表扬，他应该把那个包交给警察，但后来，出租车司机打开包，看到里面的5000元钱，便和他的朋友平分了，就转化成罪，根据数额的多少来定是否构成罪。法律规定数额在500元至2000元，各省都在此幅度内规定的起点不同，在以上案例中已超过2000元，完全构成罪。满18岁，可以从轻处理

赖某为解救女朋友而跟他人打斗起来，那是属于正当。

至于打伤便衣警察，在主观上，赖某没有故意伤害警务人员的意识，在打斗情况下赖某误以为黄某是帮凶，主观上，赖某认为自己还是在正当。