柏浪涛刑法2023主观_柏浪涛刑法2021视频百度云

柏浪涛在法律界处于什么水平

你不能把犯罪构成简单的看成光主观或者客观2、柏浪涛在刑法学术圈很厉害，有发表的论文。刘凤科责更侧重教学，不太出圈。，主观上的故意是有，但是因为客观上不可能既遂，所以对只能在未遂的标准下主客观统一。

行为人主观想，客观上为占有罪，从主观上出发行为人构成罪“未遂”的原因？

看你个人喜好，柏浪涛的思维逻辑很强，一环扣一环。

这是典型的不能犯。1、柏浪涛的课堂氛围比较好，比较容易让人接受。刘凤科讲得比较深入，理论比较强。

法考刑法谁讲得好

犯罪人对有关犯罪事实认识错误，其犯罪行为根本不可能完成犯罪达到既遂，而使犯罪停止在未遂形态。

刑法市场上影响力比较大的有三位老师然后刑法最重要的就是靠记忆力去记忆各种法律法规法各种条款，相对于记忆力没那么好的同学或者是其他人来说就比较难一些。

柏浪涛、刘凤科、徐光华

刘凤科的课时太多了，个人不是很。

徐光华的143题很出名，授课风格通俗易懂，适合初学者。很多与生活息息相关的例子，让你对法律概念的理解更深刻，比如我要的菜来没来，对象错误和打击错误的错误；我的心里只有你没有他，共犯等等

个人更徐光华老师

柏浪涛的刑法是不是太难了

水平。柏浪涛是司法考试辅导专家，司法考试德日新理论倡导者，权威解读命题立场“温和新理论”，准确把握命题新思维。柏浪涛在法律界处于水平。授课理念是化繁为简，刀下见菜。授课风格是睿智型幽默，启发中掌握，是既能写好书又能讲好课的两栖型辅导专家。被学生称为＂刑法大神＂。

且柏浪涛是注重理论，讲的知识也是非常深奥的。个人认为本身刑法就比民法难，然后如果遇到一个老师讲的比较深奥，没有那么生动形象的话，就会更加共勉下：的难听懂，会觉得他更加的难。

所以很多人建议就不要在最开始学刑法的时候去听柏浪涛的刑法课，他给出的参考书籍很多，然后再听他的课的话，可能会觉得更加的头疼，如果对刑法已经有一段时间的学习的话，那可能去听他的课，可能会觉得更好的理解一些。

甲放火引起火灾，消防员为了抢救里面的孩子，采取正常作业。。。柏浪涛刑法攻略求解答

“法学是典型的先苦后甜、胜者通吃的长线专业。你们必须经受各种痛苦的经历，无法承受的人趁早出局。入学天你们就应该知道，这个专业要背最厚的书，参加最难的考试，忍受的一次就业率，更重要的是，必须在精神上脱胎换骨。法学是成年人的工作，如果不快点毁掉你们的童年，你们怎么真正成熟！法学是统治者的事业，如果不毁掉你们的平民心态，怎么能进入的行列！ 法学是研究人性恶的科学，如果不深刻的直面邪恶，你们又怎么能的明白正义！”——张明楷

又是专业的司法问题啊，那还是到【法】提问比较好吧！

那是一个专为司考人士提供专业学习指导的平台，有专人题主是否想询问“刘凤科柏浪涛的课到底听谁的”？柏浪涛。解答司法问题的！

刘凤科柏浪涛的课到底挺谁的

你自是的，柏浪涛的刑法讲得是比较深奥，也就是对于学生来说是比较难理解的。他讲的刑法是很高难度的，有的时候是没有那么熟读的人可能完全听不懂的。己百度先了解下先吧。