刑法刘凤科精讲2023 刘凤科刑法精讲2021讲义

柏浪涛刑法讲的怎么样

以上资料均来自【新华考资】，你可以自己去查阅，祝你好运。

问题一：柏浪涛讲的刑法怎么样？ 个人觉得刘凤科讲的更适合通过司法考试。我自己没有听过柏浪涛的，是其他同学的感受。我听刘凤科的，考试那天好几题是讲到过的呢。问题三：柏浪涛的刑法攻略和刘凤科讲刑法哪个好 柏浪涛的刑法课程要好一些，柏浪涛是在指南针那进行授课的，这个培训机构，还有杜洪波，段波，张翔都是会新版授课的。

问题二：刑法柏浪涛讲的好吗？ 挺好的啊，身边的同学基本都冲着他去的，尤其是《刑法攻略》，书写的薄，简单，看了就能做对题。他在上律指南针那边。

问题四：柏浪涛的刑法攻略和柏浪涛讲刑法之理论卷一样吗 内容是一样的，只不过柏浪涛在两个辅导机构都讲授刑法，因此为了避免才弄了这两本封皮不一样而内容一样的书。

问题五：有人看柏浪涛的刑法攻略吗 在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。

问题六：司法考试刑法是刘凤科讲的好还是柏浪涛 两个老师都很。关键是您更喜欢哪个老师的讲课方式。适合自己的才是的，不建议盲从。

复习司考去书店购买三大本，法律法规，历年真题，结合九八考资的音视频网络课程复习就可以了，我已经通过了，复习时就用的以上资料。希望对你有帮助。

问题七：刘凤科和柏浪涛老师哪个讲的好 刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，

柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。

从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较。

问题八：2015年司法考试刑法柏浪涛好还是刘凤科好？ 你好，如果你想复习，就不要问来不来的急，有多大决心做多大的事。刑法凤科大帝讲的很好了，也比较全面，适合基础较的考生。就像你说的，柏浪涛的讲义配上凤科大帝的课程，够了

问题九：刑法是听刘凤科老师还是柏浪涛老师 建议刘凤科，业内号称：“凤科大帝”，名头不是虚的，授课风格幽默风趣，法律思维严谨，逻辑性强，讲课流畅自然，而且通俗易懂，刑法跟他走，没有任何问题。

司法考试刑法听刘凤科的刑法听三遍，效果怎么样啊？还是看书效果好？

您好，司法考试备考的方法有很多，个人的学习方式也不同，有的需要听讲解，有的自己看讲义就可以，大部分都是听讲解的效果要好。

见人不同，司法考试刑法是刘凤科讲的好还是柏浪涛把题商经：鄢梦萱、王小龙做一遍，你就知道了，

司法考试各科哪些老师讲得好？

刑法：我比较喜欢韩友谊的风格；其他的名师还包括刘凤科、袁登明、柏浪涛；挑一个适合你的吧；

民法：段波、李建伟；钟秀勇

行政法：吴鹏、林鸿潮、赵鹏

刑事诉讼法：杨雄，讲义非常刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，好；

民事诉讼法：杨秀清、汪海燕

三国：杨帆（女）因为还有一位学理论的男老师重名，特此强调

不多就这些吧，希望有帮助，呵呵；

刑法，韩友谊，也是万国的老师，和出题老师张明楷关系不是一般的好，会让你很愉快的接受刑法的知识，他的目标是让每个学员在刑法这部分丢1到2分，听过他讲课的人，都会觉得刑法很简单。

现在万国能拿得出手的，也就他们，其他培训班的讲这两部分的人，会让你觉得很枯燥，抓不住重点。

商经，以前是万国的张海峡，现在在律政和新起点讲，本来司法考试，商经就直接是对法条的考察，他的记忆口诀很多，帮助记忆很有效，缺点，上课的时间太长了。

诉讼法部分，关键不是听课的感觉，而是效果，所以的是三校的诉讼法，每年在诉讼法部分，最强的的就是三校，基本所有的考点都涉及到了，可以说过司法考试的关键分数都在诉讼法部分，因此，三校的不错。另外新起点的杨立欣讲的刑诉，虽然有点烦，但重点还是很突出的，理的知识点很细。

行政法，行政法部分是所有司法考试里面，产出与投入最不成比例的一门，但是不能就此放弃，新起点的吴鹏，听完吴鹏的课，会觉得行政法就那么回事而已，不会觉得太抽象了，但是听他的课有个缺点就是，做题能力不会有太大的提高。

法理学，目前都讲得一般，如果非要说，谁稍微好一点的话，还是万国的郭翔讲得还不错。这和老师没什么关系，主要是这部分的内容涉及理论的东西太多了，让人觉得枯燥，老师也难讲。

关于案例写作，之类的，的还是新起点的，张合功的，他创造的所谓八股式答题思路，对解决第四卷的题很有帮助。

三国法部分，新起点的杨帆（女）一肩挑，她弄的图表很有用，能帮你更好的理清思路，类似私法这部分的东西，冲突法部分很乱，能有图表的帮助，能很好的拿下这些分数。

至于宪法和法制史部分，基本也不用听谁的了，自己花上两到三天的时间背一下，就不会丢分。

至于ls说的，什么韩友谊和袁登明不多之类的，纯属胡扯，最明显的一点就是，袁把所谓的转化犯用到刑法里面，出题的张明楷最讨厌的就是人家改他的学说，人家从来不承认什么转化犯，他一直都坚持认为那叫法律拟制。袁登明书完全不适合司法考试，不过是他自己的学说罢了，关于犯罪构成的三要件，完全和张明楷、陈兴良的远了，看了也不会对你有什么帮助。

至于行政法，季宏的书写得还不错，但是讲课实在想让人睡觉，效果不是很明显。

还是李建伟的民法60讲（去年是61讲），他的书写得，民法很注重的是体系，他的书里面，大体的体系勉强，可是一到细节，逻辑很乱，一般的知识点还算不错，可是一到理论部分，很乱，需要自己去理头绪。

引用上面人的信息。

民法：段波、李建伟；钟秀勇

行政法：吴鹏、林鸿潮、赵鹏

刑事诉讼法：杨雄，讲义非常好；

民事诉讼法：杨秀清、汪海燕

三国：杨帆（女）因为还有一位学理论的男老师重名，特此强调

关于如何让复习司考，以下是我对您的司考的建议：信息均来自，新华考资。这里有很多教程，对你一定很有帮助。司法考试其实不难，只不过知识量有点多，需要你用较多的时间和精力!

只要坚持住每天看书复习，多背多做真题肯定没问题的！

建议你先看完整遍三大本或重点讲座，如果真的看不进，建议学习一套视频，是老师对着黑板讲的那种！

以下是验给你列的资料：

（1）三大本，这个东西对专业人士来说就是字典；但是对非法学的人来说非常有用 相当于敲门砖，能帮你了解基本的法学精神，概念和体系！建立起基本的法学知识框架，特别是对你接下来看懂讲义非常有用 看的时候你就按照三大本的顺序来看，由浅入深比较好看懂！

（2）讲义和真题这两者是同时进行的，在看完三大本后 一边看讲义一边看真题 不停地吸收消化知识点 你可以给自己制定一个两轮或者三轮复习法 慢慢把书由厚读薄

（3）法条 法条是必须要背的，特别是对于关键法条 一个字都不能 ，法条还是买一本的。

刑法：有基础刘凤科，无基础柏浪涛

民法：钟秀勇

刑诉：杨雄，风格实在不喜欢换左宁，但左宁发挥不稳定

三国：女杨帆，喜欢学术派的选殷敏

理论法学：白斌，想放弃这门课的选杜洪波

商经：鄢梦萱，押题的话汪华亮

法律职业资格考试各科讲得好的老师:民法：刘家安，刑法：方鹏，行政法：王旭，商经：郑刑法陈永生、杨艳霞两位老师讲得不错佳宁。考司法比较去方圆众和教育，该机构师资能力强，知识内容精准，课程辅导专业，学习效率高，课程全而精，扫除盲区防丢分，非常不错。

个人觉得：刑法：刘凤科、柏浪淘；民法：钟秀勇、曹兴民；行政法：吴鹏、徐金桂；刑诉：左宁、向高甲；民诉：郭翔，韩心怡；商经：鄢梦萱；三国：杨帆（女）；理论：杨帆（男）、白斌 仅供参考

民法：方志平，刑法：方鹏，民诉：戴鹏，刑诉：向高甲，理论：白斌，商经：有基础后过一遍张海霞，三国没听所以没有合适的老师，行政法：黄文涛或者李佳

刑法：刘凤科，刑诉：杨雄；民法：钟秀勇；民诉：郭翔；三国：杨帆（女），理论：杨帆（男）；商经：鄢梦萱，行政：徐金桂

刑法：柏浪涛

民法：段波、张翔、李仁玉

行政法：黄韦博、魏建新

民诉：郭翔、刘鹏飞

三国：殷敏

理论：高晖云、白斌

柏浪涛的课怎么样?

民诉：杨秀清，风格实在不喜欢换郭翔或戴鹏二选一，但二人经常发挥不稳定

刘凤科和柏浪涛老师哪个讲的好

柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。

从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较。

柏浪涛讲的刑法怎么样？

个人觉得刘凤科讲的更适合通过司法考试。我自己没有听过柏浪涛的，是其他同学的感受。我听刘凤科的，考试那天好几题是讲到过的呢。

2017柏浪涛的课程好吗？

很不错的，基本刑法这块，都去指南针听他的课。

刑法柏浪涛讲的好吗？

挺好的啊，身边的同学基本都冲着他去的，尤其是《刑法攻略》，书写的薄，简单，看了就能做对题。他在上律指南针那边。

柏浪涛和刘凤科谁的刑法课程谁更的更好些？

柏浪涛的刑法课程要好一些，柏浪涛是在指南针那进行授课的，这个培训机构，还有杜洪波，段波，张翔都是会新版授课的。

2017柏浪涛教的怎么样,有听过的吗

当题主是否想询问“刘凤科柏浪涛的课到底听谁的”？柏浪涛。然好啦，清华大学博士那，名师的。去年在上律指南针听他的课，后来考412分，特别感谢。

你好，如果你想复习，就不要问来不来的急，有多大决心做多大的事。刑法凤科大帝讲的很好了，也比较全面，适合基础较的考生。就像你说的，柏浪涛的讲义配上凤科大帝的课程，够了

两个老师都很。关键是您更喜欢哪个老师的讲课方式。适合自己的才是的，不建议盲从。

复习司考去书店购买三大本，法律法规，历年真题，结合九八考资的音视频网络课程复习就可以了，我已经通过了，复习时就用的以上资料。希望对你有帮助。

柏浪涛怎么样

我是今年才上过他的课，他的刑法条理清晰、思路明确！而且他很谦虚，总是场自己的书都是按照他的老师的精华编排的没有自己的观点，他可以说把没有懂得德日刑法学派的人或是受到以前传统四要件思维影响的人刑法思维“纠正”过来了！（就像他在指南针有一个叫做“理论纠偏”课程一样！）更难能可贵的是他没有韩友谊语速快、方言重的缺点，再加上是出题人周光权的这一先天的优越条件，你说呢？！！

柏浪涛的书和课件，选择哪个版本的比较好

我选厚大的，毕竟看的人最多，柏老师肯定好好讲的

刘凤科在不同培训班的课程有区别吗？

理论法学：我个人比较喜欢陈景辉

您好，天星培训百度知道为您服务。

基础班主要讲基础概念，知识点比较少经济法与商法：张海峡。强化班注重建立刑法体系，知识点丰富，理论化授课听完强化班的课之后刑法基本上没太大问题。

如有疑问，欢迎向天星培训百度知道团队提问。

徐光华与刘凤科同出一门吗

2015年司法考试刑法柏浪涛好还是刘凤科好？

徐光华与刘凤科同出一门。根据查询相关信息资料：刘凤科，男，清华大学法学博士，工商大学法学院副，荣获工商大学本科教学奖，司法考试业内名师1、柏浪涛的课堂氛围比较好，比较容易让人接受。刘凤科讲得比较深入，理论比较强。，是瑞达成泰教育科技有限公司授课教师。法律职业资格考试签约刑法主讲教师，瑞达教育创始人之一，研究领域为刑法学方向，深耕法考培训行业。

司考刑法老师哪个讲得好

刑诉：向高甲

每年名师都不多，但会根据老师的授课变化有些许调整。

有些新老师不出名，但讲的很好。本身带有一定的主观性，萝卜白菜各有所爱，如果和你喜欢的不一样，可以对比下，选择适合自己的。

1.不要频繁更换老师民法，万国张翔，马特，讲的没得说，够风趣，而且对关注对民法体系的理解，对于司法考试很实用。！

只要是能出来讲课的老师，都是不错的，各个机构也有自己的老师，名师之间异不是很大，所以大家不要在两个老师中间纠结，浪费时间，选定一个适合自己的，就开始好好跟着学吧！

2.好老师不一定适合你！适合你的才是的老师！

有些老师讲的很好，但很难，很深入，对于一些基础的学生就听不懂，所以一些人对某老师都喜欢的不得了，一些人完全不感冒。

3.一般每个科目至少学两轮，我们建议学2个老师比较适合，可以互补！你可以先跟一个老师理解知识点打基础（课讲得好，深入浅出的），再跟另一个老师记忆和梳理（讲义精炼，效率高的）。

4.！好老师、好课程固然重要，但更重要的是安排和自己吸收知识点。最忌讳在一个科目上浪费很多时间！！

刑法不错的老师有：陈永生，杨艳霞

陈永生，大学法学博士后、法学院，参与司考大纲及教材编写，主张抓住重点、敢于放弃偏僻知识点。讲课诙谐幽默、逻辑清晰、重点突出，对刑法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确，把必考点称作“非常黄的黄金考点”，帮考生指明了备考方向，起到事半功倍学习效果，深受考生喜欢！

杨艳霞，刑法学博士，毕业于政法大学，杨老师授课简洁、清晰，能够准确把握每个知识点的本质特征，基础知识非常扎实，备课异常充分，能够准确把握刑法的整体结构和动态，为考生的备考减轻很大负担。

首推当然是刘凤科啦，“凤科大帝”的名声不是吹出来的。

市面上的老师有很多，每一科都有不同的老师，但是对于刑法老师来讲，这几年讲课比较好的有：车润海、柏浪涛、孙自立等等。

刑法 蔡雅奇老师，柏浪涛都很不错

刘凤科柏浪涛的课到底挺谁的

从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的

2、柏浪涛在刑法学术圈很厉害，有发表的论文。刘凤科责更侧重教学，不太出圈。行政法：徐金桂