2023刑法柏浪涛 2023刑法柏浪涛专题讲座

柏浪涛和刘凤科两个人谁更牛些？

司法考试是评估法律从业者能力的重要考试，内容包括法律理论、实务和等。通过考试，获得法律职业资格证书，从事法官、检察官、律师等职业。考试对提高法律素养、推动司法公正至关重要。考生需全面准备，深入学习法律知识，注重实践和案例分析，以取得优异成绩，迈向成功的法律职业之路。

以上纯属个人看法

个人推 荐柏浪涛喜欢刀下见菜，句句是真言，道道是真题，天生任性，讲了就考，言简意赅，一听就懂。刘老师的废话太多真心的摧残着童鞋们幼小的心灵。

从刑法学术圈来看柏浪涛是真的大神，你可以去查查他发表的论文，权威、核心一大堆，的学术大牛。这点刘凤科就远了，在刑法学界几乎没他的位置。

当然是凤科大帝。

不过柏浪涛的考前刑法四张纸上面命中了今年司法考试的四道题目，其中两题是选项，两题是类似，也很牛，但是学习法律讲究的是系统化，这方面凤科大帝还是可以的。建议跟一个老师，太多后期很麻烦的。

个人认为这两位都是司法界讲刑法比较好的，不太能判断谁好谁一点，每个老师的讲解都是帮一、刑：助你理解知识的，有可能这个老师很厉害，但是你没办法接受他的思维方式，你也很难学到知识。所以关键在于你是否对他的讲课内容感到容易接受。

柏浪涛和刘凤科都有各自擅长的领域，优不因人而异，并没有可比性，因此无法做出判断。

柏浪涛，工商大学柏浪涛老师将总论分为三个内容法学院、博士生导师，大学法治与发展研究院研究员，法学会法学思想研究会理事，大学律师业务研究所副所长。

综上，两位老师都是各自领域的人才，无法比较谁更牛，优不因人而异，并没有可比性。

老柏的只适合应试。凤科给你讲原理，对于以后当律师的有好处。

柏浪涛！老刘讲的也不错，但是普通话太了，完全听不懂的节奏，另外还是刑法攻略写的更好一点有木有。。。

柏浪涛的课怎么样?

刑法攻略比较详细，看完就不用看刑法要义了，刑法要义是精编的。大体没什么变化，注意一下新增的内容就好，我是12年通过的司法考试，个人建议刘凤科的讲义比较好。柏浪涛只是告诉你答题技巧，没有深处挖掘。

刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，想比我们而言，都是牛人。选择适合自己的老师，坚持下去。

从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较。

从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的

柏浪涛讲的刑法怎么样？

个人觉得刘凤科讲的更适合通过司法考试。我自己没有听过柏浪涛的，是其他同学的感受。我听刘凤科的，考试那天好几题是讲到过的呢。

2017柏浪涛的课程好吗？

刑法柏浪涛讲的好吗？

挺好的啊，身边的同学基本都冲着他去的，尤其是《刑法攻略》，书写的薄，简单，看了就能做对题。他在上律指南针那边。

柏浪涛和刘凤科谁的刑法课程谁更的更好些？

柏浪涛的刑法课程要好一些，柏浪涛是在指南针那进行授课的，这个培训机构，还有杜洪波，段波，张翔都是会新版授课的。

当然好啦，清华大学博士那，名师的。去年在上律指南针听他的课，后来考412分，特别感谢。

2015年司法考试刑法柏浪涛好还是刘凤科好？

司法考试刑法是刘凤科讲的好还是柏浪涛

复习司考去书店购买三大本，法律法规，历年真题，结合九八考资的音视频网络课程复习就可以了，我已经通过了，复习时就用的以上资料。希望对你有帮助。

我是今年才上过他的课，他的刑法条理清晰、思路明确！而且他很谦虚，总是场自己的书都是按照他的老师的精华编排的没有自己的观点，他可以说把没有懂得德日刑法学派的人或是受到以前传统四要件思维影响的人刑法思维“纠正”过来了！（就像他在指南针有一个叫做“理论纠偏”课程一样！）更难能可贵的是他没有韩友谊语速快、方言重的缺点，再加上是出题人周光权的这一先天的优越条件，你说呢？！！

柏浪涛的书和课件，选择哪个版本的比较好

我选厚大的，毕竟看的人最多，柏老师肯定好好讲的

同时用柏浪涛和方鹏的刑法

?pwd=1234 提取码：1234

可以徐光华，徐老师主观阶段听的他的课，刑法这门课，有杜红波讲卷四讲得好一些点理论争议比较大，比如需不需要公开等问题，徐老师跟柏老师授课观点就不同。

刑法不错的老师有：

1.柏浪涛和他的《刑法攻略》

如果选择柏浪涛老师，一定要跟他的《刑法攻略》，这才是他的精华，不需要用内部讲义之类的（柏浪涛老师应该也没有内部讲义）。

柏浪涛在哪家法考培训机构

很不错的，基本刑法这块，都去指南针听他的课。

方圆众合教育。

哈中教育是以法律教育培训为核心业务的教育文化产业公司，机构拥有以柏浪涛和杜洪波为核心的知名老师以及全国近200名法律培训，各有千有吧，感觉柏浪涛讲的知识点更丰富点，知识点更全面系统，分则讲的也比刘凤科好点，同时讲的深入浅出，通俗易懂，缺点是柏浪涛讲的语言风格不如刘凤科有专业性，这点有点不利于专业语言能力的培养。刘凤科讲的也不错，在分析案子的条例性上还是不错的，听多了有利于增强个人专业语言表述能力，缺点是很多知识点讲的不太清晰，这个在总则上表现的不是太明显，但也有，比如在讲犯罪对象时强调不要把犯罪组成部分和犯罪对象搞混，可是犯罪对象和犯罪组成部分怎么区分都没说。在分则的地方表现的就很明显了，分则讲的不如柏浪涛讲的明白，并柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。且刘凤科的知识感觉有些没有更新了，很多知识点其实有新结论了，这个柏浪涛有讲旗下全国30家地方分校，是目前法律类培训的龙头企业。

请问柏浪涛的《刑法攻略》和《刑法要义》有什么区别？另2013年的《刑法攻略》大概什么时候会出？ 谢谢

是的，柏浪涛的刑法讲得是比较深奥，也就是对于学柏浪涛，清华大学博士，资深辅导专家，指南针司考授课教师，资深实力派辅导专家。著有最畅销的司考教材指南针司法考试攻略系列《刑法攻略》。权威解读司考命题立场“温和的新理论”，准确把握命题新思维。以司法考试刑法理论基础转轨后的德日新理论为理论体系支撑，授课风格独特，条理清晰，逻辑缜密，对刑法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确，押题命中率极高，深受广大学员好评。幽默、睿智、专业，把握考点、熟知命题思路和方向，2009年命中率70%的刑法卷命题，赢得全国考生信赖。法考就是法律职业资格考试，这项考试是由中华门，依据相关的法律条文所设立的法律类职业证书考试。这项考试的考试内容包括了理论法学、现行法律规定、法律实务以及法律职业道德等等。法考的考试题目比较多，不客观题，还会有主观题。生来说是比较难理解的。他讲的刑法是很高难度的，有的时候是没有那么熟读的人可能完全听不懂的。

那是什么东东啊，我大二的时候刑法老师讲的挺好的，现在就是做真题吧柏老师，逻辑性强，非法本零基础，刚开始接触刑法学习的，入门学柏浪涛没毛病，帮助建立刑法思维，理解理论分歧。

柏浪涛讲的刑法怎么样？

【柏浪涛-刑法私塾】百度网盘免费资源在线观看，免费分享给体系+裁量+执行+消灭您：

很不错的，以前在上律指南针听过他的课，感觉非常好，后来了解到，原来是大咖啊。清华大学博士，资深辅导专家，清华大学法学博士，指南针司考授课教师，资深实力派辅导专家法考这东西还是看自己，几分耕耘几分收获，老师只是辅助力量。

我很幸运，今年能听到柏浪涛的刑法，个人认为思路清晰，而且有利于构建刑法知识体系，关键是啥，关键是他讲解的能听得懂，有条理性，他比较喜欢举例说明，经常让我有恍然大悟的感觉，你懂的，学习到了东西才会有这种感觉。

个人觉得刘凤科讲的更适合通过司法考试。我自己没有听过柏浪涛的，是其他同学的感受。我听刘凤科的，考试那天好几题是讲到过的呢。

内容是一样的，只不过柏浪涛在两个辅导机构都讲授刑法，因此为了避免才弄了这两本封皮不一样而内容一样的书。

柏浪涛的刑法是不是太难了

刘凤科和柏所以很多人建议就不要在最开始学刑法的时候去听柏浪涛的刑法课，他给出的参考书籍很多，然后再听他的课的话，可能会觉得更加的头疼，如果对刑法已更多就业详情，欢迎了解：经有一段时间的学习的话，那可能去听他的课，可能会觉得更好的理解一些。浪涛老师哪个讲的好

且柏浪涛是注重理论，讲的知识也是非常深奥的。个人认为本身刑法就比民法难，然后如果遇到一个老师讲的比较深奥，没有那么生动形象的话，就会更加的难听懂，会觉得他更加的难。

然后刑法最重要的就是靠记忆力去记忆各种法律法规法各种条款，相对于记忆力没那么好的同学或者是其他人来说就比较难一些。

跪求 【柏浪涛-刑法私塾】，求帮助，我找不到这个百度网盘资源，求分享！

你研究如何才算犯罪。柏浪涛老师采用两阶层的犯罪构成体系好，如果你想复习，就不要问来不来的急，有多大决心做多大的事。刑法凤科大帝讲的很好了，也比较全面，适合基础较的考生。就像你说的，柏浪涛的讲义配上凤科大帝的课程，柏浪涛，罗翔，徐光华，刘凤科，方鹏，于越，蔡雅奇，车润海够了

法考刑法先柏浪涛后徐光华,还是跟着其中一个老师走？

个人建议你一个老2017柏浪涛教的怎么样,有听过的吗师跟到底，不管是柏浪涛还是徐光华，从头跟到底，带你掌握刑法知识都足够了。

两个老师肯定都是非常好的老师，但每个人适合的老师是不一样的，两个老师也各有各的风格。

所以我个人建议你先试听一下两个老师的课程，体会一下自己更适合听谁的课，然后选择一个一跟到底。

但是注意也得听他的精讲阶段，或者先修阶段的课（每个老师讲课分阶段，不同机构课程阶段叫法不刘凤科，厚大讲义的刑法分则起草者，凤科大帝的刑法，无论从体系，还是从细节，都是极好的，深入浅出、幽默风趣、举重若轻，把刑法学到了化境。一样）直接听冲刺课，零基础听谁的也听不懂。

年法考，刑法用徐光华的好还是柏浪涛的

柏浪涛还是比较适合初学者的，但是听之前，建议一定要看一遍书，看一章听一章，不要求快。一定要掌握刑法总则的原理，不要为了进度，直接跳去看分则。这样事倍功半。

徐光华没有听过。柏浪涛老师出名，有大半是因为他的书（刑法攻略）写的好，由于柏浪涛老师比较内敛、低调，所以他课程也比较柔，讲解各种观点，趣味性和开车也相对少一些，偏理论；但他的书写的很好（可以说），逻辑清晰，例子多，有体系，把刑法分则罪名数学公式化，做题判断步骤，每一步的标准都写的很清楚。

基本原理（罪行法定原则+罪行相适应原则）两个老师都很。关键是您更喜欢哪个老师的讲课方式。适合自己的才是的，不建议盲从。

刑法效力（属地管辖原则、属人管辖、保护管辖、普遍管辖、时间效力）

二、犯罪论

（客观要件，客观阻却事由，主观要件，主观阻却事由）

犯罪时间形态+犯罪空间形态+罪数问题

三、刑罚论

研究犯罪如何罚的问题

结构清晰，层次分明，难点就是“事实认识错误+共同犯罪+罪数”，突破以后，游刃而解，再做题经过训练1月时间，解题思维足以应付考试，然后转科复习，加油~